拆迁纠纷微信:18610172312
拆迁纠纷咨询电话:400-112-2026

您的位置: 主页 > 行业资讯 > 拆迁知识 >

行业资讯
拆迁知识

拆迁赔偿协议,诉讼时效和起诉期限如何适用?这两个差别太大了!

文章来源: 房屋拆迁律师
发布日期:2021-11-16
阅读人数:
  
  在诉讼过程中,许多当事人甚至律师将民事诉讼中的诉讼时效与行政诉讼中的起诉期限混淆,同意使用两个概念,甚至将行政诉讼中的起诉期限等同于诉讼时效,称为行政诉讼时效。事实上,虽然两者的理论基础是共同的,但它们确实是两种独立的法律制度,相比之下有明显的差异。今日小编为各位朋友详细解读!
  诉讼时效和起诉期限有什么区别?
  在法定期限内提起诉讼是行政诉讼的法定条件,诉讼时效是民事诉讼的实体判决条件。
  修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》明确规定行政协议纠纷列入行政诉讼范围后,需要区分行政协议纠纷领域的适用期限和诉讼时效。原因是整合适用起诉期限制度不符合行政协议的公法性和私法性的双重属性。


 
  诉讼时效和起诉期限如何适用于行政协议的双重属性?
  《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十二条规定:公民、法人或者其他组织不依法履行行政机关,未按照约定履行协议提起诉讼的,参照民事法律规范关于诉讼时效的规定;对行政机关单方面变更、终止协议的,适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定。
  根据上述规定,即行政机关以高权力行政为基础,单方面行使权力的变更,解除行政协议等行为,适用起诉期限制度;
  不涉及行政机关单方面行使权力的,不依法履行,不按照约定履行行政协议的,适用诉讼时效制度。
  最后,小编提醒广大被拆迁户,超过起诉期限和超过诉讼时效的结果是不同的。起诉期限属于起诉条件,人民法院应当依照职权审查起诉期限。行政相对人超过起诉期限起诉的,人民法院裁定不予受理;受理后发现超过起诉期限的,裁定驳回起诉,行政相对人丧失起诉权。超过诉讼时效的当事人不丧失起诉权,人民法院仍应当受理案件,根据诉讼时效制度的私法属性,在行使诉讼时效抗辩权时,应当遵循当事人的意思自治原则。当事人未提出诉讼时效抗辩的,人民法院不得解释诉讼时效,主动适用诉讼时效的规定。对方当事人提出诉讼时效抗辩,经审理发现无诉讼时效中止、中断、延长的,原告超过诉讼时效起诉的,应当驳回诉讼请求。