拆迁纠纷微信:18610172312
拆迁纠纷咨询电话:400-112-2026

您的位置: 主页 > 行业资讯 > 拆迁知识 >

行业资讯
拆迁知识

土地征收过程中的正当防卫如何进行?

文章来源: 房屋拆迁律师
发布日期:2021-10-28
阅读人数:
  
  近几年来,为了保护被征收人的合法权益,我国先后出台了一系列的法律、法规、严格的征收程序,明确了征地、拆迁等方面的赔偿范围。但是,强征、强拆事件依然屡禁不止,这背后深层次的原因既有各方利益博弈,也有法律观念的模糊。
  一、发生正当防卫的背景
  身为弱势群体的被征收人,面对暴力,拆迁户往往感到力不从心,无法自拔。报了警又迟又乱的时候也很难做到绝对冷静。这时,正当防卫这一私人力量的救济,成了被征收人手中唯一的救命稻草。
  实际上,在大多数情况下,被征收人对“正当防卫”的法定所有权概念是滥用的。
  住房被拆毁、土地遭到破坏,被征收人觉得自己合法权益受到侵害就采取了防御性措施,殊不知这样做很有可能带来意想不到的后果——牢狱!由于,有关部门在执行法定程序后实施的拆迁行为是合法的,此时被征收人抵制的行为并非“正当”。
  正当防卫,是指为使国家、公众利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免遭正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害行为,给不法侵害人造成损害的,属正当防卫,不负刑事责任。基于以上观念,对行使正当防卫具有严格的限制。
  二、正当防卫发生的条件
  必须存在不法侵害。
  被征收人只能在非常紧急、紧急的情况下进行正当防卫,如遇到行凶、殴打等情况。被征收人在征收过程中,未达成征收补偿协议,被征收人未进行复议或诉讼,又拒不搬迁的,也并非完全不能实现。
  这时,县级人民政府可以申请人民法院强制拆除房屋,作出房屋征收决定。在这种情况下,被征收人的行为不能成为正当防卫。对违反法律的强拆、强占行为,被征收人才能进行正当防卫。

违法拆迁纠纷诉讼律师
 
  不法侵害正在发生。
  只对房屋实施侵害,对土地的侵权,才能使防卫行为具有合法性。
  非法侵犯什么时候开始?一般而言,不法侵害人开始实施侵害行为的时机被认为是不妥的,但不法侵害的现实威胁是显而易见的、迫切的,并且在实施之后会造成无法弥补的危害时,侵害行为也可被视为已经开始。
  辩护的目的必须正确。
  被征收人只能对违法者进行防卫,绝不能伤害无辜。
  辩护必须是公正的。
  在现实生活中,被征收人合法权益受到侵害,自身陷入困境的悲剧,很大程度上是源于防卫“无度”。违法乱纪的房子是用毕生积蓄建造和购买的安身立命之地,被非法强拆的土地是世代相传的谋生工具,面对这样的侵害,被征收人难以不丧失理智,从来不出手,造成他人损害。
  刑法典明文规定,对明显超过必要限度的正当防卫造成重大损害的,应当负刑事责任。然而,对于正在进行的谋杀、抢劫、强奸、绑架和其他严重危害性人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不承担刑事责任。
  许多当事人在办理征地、拆迁过程中,由于维权方式不得当,反而使自己陷于刑事案件的泥潭。对于这一点,我们的同情是无限的,有时候无能为力。归根结底,律师也只能在法律规定的范围内,尽可能地为当事人争取合法权益。
  所以,维权的时机和方式是决定维权效果的重要因素。在遇到征地、拆迁问题时,应善用法律武器,积极寻求专业拆迁律师帮助,维护自身合法权益。