拆迁纠纷微信:18610172312
拆迁纠纷咨询电话:400-112-2026

您的位置: 主页 > 胜诉案例 > 城市拆迁 >

城市拆迁

河南省濮阳市城市拆迁律师代钱先生房屋被违法拆迁行为一案胜诉

文章来源: 征地补偿律师
发布日期:2018-08-09
阅读人数:
  
 案情简述
  当事人钱先生是河南省濮阳市某村村民,在该村拥有房屋一处。2016年,相关部门作出关于城中村改造有关问题的批复,2018年5月,相关部门发布征收土地方案公告,该公告里明确了征收范围,且钱先生的房屋在征收范围之内。在城中村改造过程中,居委会两委研究,全体党员与村民代表讨论,制订了《拆迁安置补偿方案》。
  随后,评估公司对钱先生的房屋进行了评估。2018年6月,居委会向钱先生送达了住宅评估价值的评估结果,并通知先生15日内到居委会领取房屋拆迁补偿款及过渡安置费,并在15日内将房屋所有财物搬离,过期将依法拆除。但先生认为补偿不合理,于是没有签订补偿协议,也没有领取房屋拆迁补偿款。于是在同年7月初房屋被居委会委托的拆迁公司给强制拆除。
  先生为了维护自己的合法权益,通过某些平台电话沟通之后,邀约胡国庆拆迁律师团队到当地见面沟通,通过小半天的时间,律师基本掌握了案件的具体情况,首先入手的地方有哪些。随后签订了委托协议,拆迁资深律师向法院提起了行政诉讼,请求确认相关部门强拆其房屋的行政行为法。
  法院审理认为,首先批复及公告内容能够证明居委会城中村改造与土地征收是同时进行的。先生房屋被强拆是发生在城中村改造过程中,但无论是城中村改造还是土地征收,在法律和政策上都是由县级以上人民政府组织进行的,居委会和拆迁公司均不具有拆除或是清除地上附着物的职责,本案中的拆除行为虽然是居委会委托拆迁公司直接实施的,但从法律上应当视为委托,由县级政府承担法律责任,如不这样认定,就会主张非法强制行为,也造成公民索赔的困难,同时还会影响社会管理秩序和社会稳定。因此,拆除先生房屋行为的法律责任由区政府承担。
  另外,对于起诉期限,法院认为,先生房屋被强拆时外在的表现是居委会委托拆迁公告实施了拆除行为,在房屋被拆除前后,区政府、街道办、居委会均未公示或告知先生拆除行为属于行政行为。在房屋被拆除之后,楚先生为寻求救济曾以民事侵权为由提起民事诉讼,不过民事诉讼裁定中也未告知楚先生救济途径,亦不能解读出拆除先生房屋行为属于行政行为。甚至在本案诉讼中区政府仍不认可是其组织或委托实施的拆除行为。在百般曲折之后,先生终提起行政诉讼,其权利救济途径可谓艰难。矛盾未得到实质化解,终是社会不和谐因素,对于当地政府和人民法院而言,均不应让受到财产损失的公民救济无门,虽然先生提起诉讼的时间较长,但不应该认定为是因其自身原因耽误起诉期限的。最终法院判决确定相关部门强拆行为违法。